傅雷先生是蜚声中外的文学翻译大师，其崇高的人格精神、辉煌的文化成就一直深深地感染着广大中国人。不过，金无足赤，人无完人，傅雷译著之中亦略有语言方面的美中不足。从安徽人民出版社1982年所出《傅雷译文集》第三卷中，若稍稍留意，不难看出其瑕疵（其他各卷亦大抵如此）。现以第三卷为例，略举几误：
——将助词“地”写成“的”。例如：“他尽量的加快脚步”（第1页第3行），“他自由自在的细看”（第475页第2段）。在傅译作品中，这样的用法比比皆是。
——凡需使用顿号之处，傅译皆用逗号。如第33页第3段：“其实，游廊场是都尔城内最冷落，最凄凉，离市中心最远的地段……”在傅雷译著中，这种标点方式不胜枚举。
上述两误看似微不足道，但是，由于它们属于语法问题，直接关系到对文句的理解，它们的频频出现势必影响到读者思路的顺畅。“以逗号代替顿号”之弊端尤其明显，当它连续出现在较长的句子中时，常常致使全句令人费解。
——偶有用词不当之处。例如，“皮罗多神甫变了迦玛小姐的眼中钉”（第33页末段），此处的“变”，显然应该是“变成”。
以上所举，只是一个文化巨匠的白玉之瑕，无损于傅雷译著的光辉。何况在傅雷的青少年时代，白话文尚未完全成熟，因此，傅雷译作中的这些特殊做法主要是时代所致，对此不必厚非。然而，值得注意的是，由于大众心理定势的影响，下述情况屡见不鲜：凡是大师的经典之作，其中的瑕疵常常被“忽略不计”，乃至以讹传讹。实际上，对大师的盲从，既有损大师形象，又无助于文化的长足进步。有鉴于此，本文冒昧地“指手画脚”，绝不是对大师求全责备，而是希望稍稍纠正社会上“盲从大师”之偏向，以利于文化事业更好地继往开来。
 |
